-
La propuesta ha salido adelante con los votos a favor de PP y ULEG; en contra de PSOE, Más Madrid y Podemos; y la abstención de VOX
-
La sesión plenaria ha tratado un total de once puntos, de los cuales se han aprobado diez y sólo se ha rechazado uno
25/06/2026.- El Pleno Ordinario del mes de junio del Ayuntamiento de Leganés ha tratado hoy once puntos, de los cuales han sido aprobados diez y sólo se ha rechazado uno. Una sesión en la que se ha aprobado una proposición para reactivar el Consorcio Urbanístico ‘Leganés Norte’ y denominarlo ‘Puerta de Madrid’ y modificar sus estatutos, con los votos a favor de PP y ULEG; en contra de PSOE, Más Madrid y Podemos; y la abstención de VOX. A través de este Consorcio se creará el nuevo barrio ‘Puerta de Madrid, en el que se construirán 3.800 viviendas.
Este nuevo barrio, que se ubicará entre Leganés Norte y Arroyo Butarque, está incluido dentro de la ‘Estrategia de Transformación y Desarrollo Leganés 25-40’ para modernizar la ciudad. De las 3.800 nuevas viviendas, 1.500 serán viviendas libres, 1.500 de alquileres asequibles siguiendo el modelo Plan Vive de la Comunidad de Madrid y 800 de protección pública (VPPB y VPPL).
Amortización de dos préstamos para ahorrar seis millones de euros
Además, se ha aprobado una moción de urgencia para amortizar dos préstamos por valor de 21.609.606 euros con los votos a favor de PP y ULEG; y en contra de PSOE, Más Madrid, Podemos y VOX, que ha salido adelante con el voto de calidad del presidente del Pleno.
El alcalde de Leganés, Miguel Ángel Recuenco, ha explicado que se ha llevado al Pleno de urgencia “la amortización anticipada de dos préstamos, que han servido para financiar mejoras en la ciudad, ya que concurren circunstancias que hacen pertinente su amortización, evitando costes financieros adicionales, y mejorando la situación de endeudamiento. La amortización de estos dos préstamos, por un valor total de 21.609.606 euros, supondrá al Ayuntamiento de Leganés un ahorro de seis millones de euros en los próximos 30 años”.
Resultado del total de puntos del Pleno
La totalidad de puntos debatidos en la sesión plenaria y el resultado de las votaciones de cada uno de ellos han sido los siguientes:
1.- Aprobación de las actas correspondientes a la sesión Ordinaria del 28 de mayo y a la sesión extraordinaria del 15 de mayo.
2.- Informe propuesta de aprobación definitiva del Plan Especial de Mejora de la Ordenación Pormenorizada del Plan Parcial “PP-10 Sur M-50”. Aprobada con los votos a favor de PP y ULEG; la abstención de VOX; y en contra de PSOE, Más Madrid y Podemos.
3.- Proposición del alcalde de aprobación de reactivación del Consorcio Urbanístico “Leganés Norte”, que pasará a denominarse “Puerta de Madrid”, y de la modificación de los estatutos. Aprobada con los votos a favor de PP y ULEG; la abstención de VOX; y en contra de PSOE, Más Madrid y Podemos.
4.- Acuerdo de compatibilidad para desempeñar puesto de trabajo como profesor asociado en la Universidad Politécnica de Madrid (Facultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte) de José Antonio García de Mingo. Aprobada con los votos a favor de PP y ULEG; y las abstenciones de PSOE, Más Madrid, Podemos y VOX.
Urgencia.- Acuerdo de aprobación inicial del expediente de modificación presupuestaria Nº 2026/13Y/HAC para la amortización de dos operaciones de crédito vigentes por valor de 21.609.606 euros. Aprobada con los votos a favor de PP y ULEG; y en contra de PSOE, Más Madrid, Podemos y VOX. Aprobada por el voto de calidad del presidente del Pleno.
5.- Moción presentada por el grupo municipal VOX Leganés para la incorporación de la modalidad de alquiler con opción a compra en las viviendas de titularidad o gestión municipal. Rechazada con el voto a favor de VOX; las abstenciones de PP y ULEG; y en contra de PSOE, Más Madrid y Podemos.
6.- Moción presentada por el grupo municipal Más Madrid de Leganés para la creación de una red municipal permanente de refugios climáticos en Leganés. Aprobada con los votos a favor de PSOE, Más Madrid y Podemos; la abstención de PP y ULEG; y en contra de VOX.
7.- Moción presentada por el grupo municipal Podemos-Izquierda Unida-Alianza Verde para que el Día del Orgullo LGTBIQA+ ondeen las banderas que representan al colectivo LGTBIQA+ en todos los edificios públicos de nuestra ciudad. Aprobada con los votos a favor de PP, ULEG, PSOE, Más Madrid y Podemos; y en contra de VOX.
8.- Moción presentada por el grupo municipal socialista por la mejora y acondicionamiento de la piscina de verano de El Carrascal. Aprobada con los votos a favor de PSOE, Más Madrid, Podemos y VOX; y las abstenciones de PP y ULEG.
9.- Moción que presenta el grupo municipal socialista por la que se insta al Gobierno municipal a colocar la bandera arcoíris del colectivo LGTBI en el Ayuntamiento de Leganés, así como reafirmar el compromiso de la institución local con todo tipo de orientación sexual e identidad de género y condenar todas las formas de LGTBIfobia y el discurso de odio.
10.- Moción presentada por el grupo municipal socialista para exigir un plan de eficiencia energética, confort térmico y adaptación climática de los centros educativos públicos. Aprobada con los votos a favor de PSOE, Más Madrid, Podemos y VOX; y las abstenciones de PP y ULEG.
Participación Ciudadana
También se ha presentado una propuesta ciudadana/turno popular por parte de las cuidadoras principales de personas dependientes en el Ayuntamiento de Leganés para su consideración debate y posterior aprobación por el Pleno, relativa al refuerzo de los derechos de las personas dependientes y el apoyo a las personas cuidadoras principales. La Plataforma Estatal de Cuidadoras Municipales ha expuesto sus reivindicaciones.
Parte de Control
En la parte de Control se ha dado cuenta de varios decretos y resoluciones y se ha realizado una comparecencia de la concejala de Hacienda, María Estévez Sánchez, solicitada por el grupo municipal VOX para que explique cuál es el importe exacto del remanente total de Tesorería acumulado tras el cierre de 2025; cuántos millones sin gastar corresponden al Presupuesto de 2025; y cuáles son los motivos por los que el Gobierno no ha sido capaz de gastarse el importe del remanente generado en 2025.
