-
En el mail, al que ha tenido acceso LEGANEWS, se indica que el Ayuntamiento tendría que asumir un coste de un millón de euros de los funcionarios que no quieran integrarse
-
Instan a que se informen con sus respectivos servicios jurídicos de las consecuencias legales que podría tener “esta irresponsable acción”
-
Además asegura que “no se dan los requisitos legales para solicitar la dispensa” y acusan al alcalde de “tener como único objetivo prescindir de un colectivo que tantos quebraderos de cabeza le dio como concejal de Seguridad Ciudadana hace 15 años”
Ediles del Ayuntamiento han recibido una carta de un bombero del Parque de Bomberos de nuestra ciudad en la que aquellos son advertidos por éste de presuntas ilegalidades que podrían cometer en el supuesto de votar favorablemente a la dispensa propuesta por el alcalde, Santiago Llorente (PSOE), para trasladar el servicio administrativamente a la Comunidad de Madrid.
En el correo electrónico, al que ha tenido acceso LEGANEWS, se recuerda que la aprobación de dicha Dispensa podría “comprometer 25/3o puestos de trabajo de funcionarios que no desean integrarse como funcionarios en la Comunidad y que tendrían que recolocarse en la plantilla municipal”. Se advierte en dicho mail que esto provocaría un desfase en el presupuesto anual de un millón de euros.
Preceptos legales
Detalla en el correo los requisitos exigidos en el artículo 31 de la “ley del fuego (sic)” los motivos por los que el Ayuntamiento podrá solicitar la dispensa. Recuerda que el servicio se presta desde hace 50 años y que “no se dan los requisitos legales para solicitar dicha dispensa”.
Explicados gastos no previstos y preceptos legales, advierte la misiva que “la dispensa podría tener como consecuencia la vulneración de determinados preceptos legales, además de estar incurriendo en determinados ilícitos que puedan par paso al inicio de acciones judiciales para determinar la responsabilidad de aquellos miembros de la corporación que se hayan posicionado a favor”.
Por ello, instan a los miembros de la corporación a que “se informen con sus respectivos servicios jurídicos de las consecuencias legales que podría tener esta irresponsable acción”. Acusa, además, al actual alcalde de tener como único objetivo “prescindir del colectivo de bomberos que tantos quebraderos de cabeza le dio como concejal de Seguridad Ciudadana entre 2003 y 2007”.
Menudo jeta,estás hecho…..tic tac tic tac….se te acaba el chollo de no ir a currar y cobrar por tus horas sindicales y bajas,estás a la desesperada ya,soltando bulos y mentiras malintencionadas para ver si cuela alguna…..que si el parque lo van a quitar,ahora esto….
Vete haciéndote a la idea de que te vas a tener que subir a un camión de bomberos 8 años después de no hacerlo y vivir del cuento…
Podéis arreglar vuestras cosas en el parque? Los leganeses no tenemos que soportar vuestras discusiones de patio de colegio. Que parecéis niños pequeños.
“el Ayuntamiento tendría que asumir un coste de un millón de euros de los funcionarios que no quieran integrarse”
respuesta:
es una mentira.
el 95% de los bomberos del no a la comu no quieren irse a la comu.
pero menos dejar de ser bomberos.
votaron q no, pero la mayoria aceptaran irse como bomberos a la comu antes q trabajar de otra cosa en el leganes.
no supondra ningun coste.
Haber ferrer, dedicate a lo tuyo y deja a los demas , tu debes de ser algun tocapelotas, sociata suciata, parece que te pica el culo o eso, o estas amargao, comprate una vida….o mejor pegate un tiro en la cabeza y ya depaso antes de eso ,mata a mucho amiguito tuyo sindicalista y socitas varios,y despues te lo pegas tu….. que vaya pedazo de mierda tenemos aki metida chupando del bote, agur majete.
Menudo payaso está hecho,un Paleto ignorante además,aprende a escribir por qué como actúes en tu vida igual que tu ortografía…..
Las amenazas te las guardas,para tu familia y amigos…valiente que eres muy valiente detrás de un teclado
Buenos días, hoy es el día del Pleno en el que probablemente se aprobará la dispensa de este Servicio. Sólo escribo para intentar hacer una reflexión, intentaré que objetiva sobre el asunto, lejos de anónimos (no es mi estilo) y de insultos y observaciones que creo que no es este el foro (Ferrer). Comparto el contenido, pero no el modo ni el lugar. Vaya por delante que al contrario que mi compañero y como en todxs nosotrxs yo soy de los que no quieren irse pero acepto lo que la mayoría votó, es decir, la solicitud de dispensa a la CM. Ciertamente a día de hoy creo que da un poco igual quien preste el Servicio. Bomberxs Comunidad no pasan por su mejor momento ni profesional, ni de gestión, ni de recursos, ni de medios………. y sorprendentemente AHORA, en sendos informes de la Jefatura del SEIS (Sr. Albaladejo) y a petición de los poderes interesados, reconoce, por escrito, para justificar la solicitud de dispensa que el Servicio de Bomberos de Leganés NO FUNCIONA y esta dejado de la mano de Dios (lo cual es cierto). Tengo los dos informes por si alguien los quiere comprobar, ¡son de escándalo! Como trabajador llevo 20 años denunciando en el Ayuntamiento, en el Juzgado, en la Prensa, etc… la última vez hace tan solo dos semanas y no sin tener que soportar ciertas presiones de los gobernantes, esta situación. Lo lamentable es que en el Juzgado, si no hay responsabilidades derivadas de estas “irresponsabilidades manifiestas para con el Servicio de Bomberos, sus trabajadores y por ende, lxs ciudadanxs”, digamos, muertos o pérdidas importantes, pues que no se puede hacer nada salvo pedir informes. La prensa, normalmente ha ayudado poniendo de manifiesto la situación y el resto……..Ayuntamiento y Jefatura, ……pues eso. Y ahora, precisamente ahora, reconocen en estos informes que no han querido (no lo ponen así claro), que les importa un pito, que no existe estructura ante una emergencia, que no estamos formados, etc…………..que en definitiva, este Servicio no funciona porque ellxs así lo han querido obviamente durante los 40 años de existencia del mismo. Estoy de acuerdo con todo esto obviamente y este Servicio no funciona. Tan de acuerdo, que puedo afirmar, que si les importara el Servicio de Bomberxs, lxs trabajadorxs del mismo y lxs ciudadanxs, podríamos haber tenido un Servicio de Extinción de Incendios ejemplar. No creo que sea una venganza del Sr. Llorente, no le hace falta ni creo que estemos tanto en su pensamiento, simplemente son Servicios que no producen y no les interesan, no solo aquí, en el resto de municipios tampoco. ¿Que implica el traspaso? Como vivo aquí además de trabajar en Leganés, me preocupa desde el punto de vista ciudadanx. Creo que a nivel operativo no implica demasiado inicialmente, pero a pesar de las promesas y compromisos firmados en la dispensa, sabiendo como sabemos que el papel lo soporta todo y la realidad es bien diferente, este Parque no va a ser lo que prometen. Inicialmente sí, pero no creo que vaya a mantener un mínimo de 10 efectivxs, ni tan siquiera 9 como ahora tenemos (tan solo tienen que mirar las dotaciones de los Parques de la CM, todos por debajo de Leganés en medios humanos). Igualmente y por su ubicación, rodeado de Ayto de Madrid, Fuenlabrada, Getafe y Alcorcón, me surgen muchas dudas sobre su futuro en lo referente a ubicación, pero…….esto lo veremos en el futuro. En fin, basta de insultos, basta de mentiras, basta de manipulaciones y si como hasta ahora, uds no han querido ni van a querer tener un SEIS en condiciones, pues lo dicho, no hay tanta trasceNdencia en que nos marchemos, eso sí………..ALGUIEN NO TIENE VERGÚENZA Y AHORA LO RECONOCEN!
Gracias Jorge… da gusto poder leer una opinión bien argumentada, bien escrita y estructurada.
Tal vez si vivieramos en un lugar donde esto fuera lo habitual, podríamos ver como los responsables de estas “confesiones” respondían de ellas ante la justicia o al menos ante la ciudadania… pero va a ser que no.
Tiene guasa la picaresca española, y él no sentirse de ningún lado.
Si un servicio municipal, pagado de presupuestos municipales, con el esfuerzo de todos y cada uno de los vecinos en los años que van desde su creación, formación y tiempo de servicio (eso que se llama experiencia) se “regala” o o traspasa a la Comunidad de Madrid #GRATIS ¿no se pierde dinero?
* Se pierde categoría, ya que será un pueblo “más dormitorio” y con menos servicios al ciudadano, que por ejemplo la capital, carecerá de servicio propio de bomberos.
Y es que el sentimiento, la idea, es que si se va a la Comunidad de Madrid con 179 municipios y 20 parques de bomberos, el vecino del pueblo de Leganés ¿no va a pagar un duro?
* Cuando va a pagar mas impuestos, con menos servicio, o se van a creer que la división de 179 municipios a repartir entre 20 parques no va a ofrecer menos bomberos por mas pago de impuestos.
Hay que ser muy tocino, para ver que un municipio que pierde bomberos, pierde seguridad, pierde inversiones (fondos UNESPA que solo se pueden invertir en servicio de bomberos y que por tradición los políticos municipales mal gastan o disimulan en otras partidas) es verdad que cada año, la calidad política y social, es peor y que lo que se busca y pretende es colocar el marrón de la gestión administrativa colocársela a otro. El vecino de su pueblo municipal, no entiende que vive a su vez en una Comunidad autónoma y que esta vive en un Estado y que este esta embebido en una Comunidad Europea, y se cree que no tiene responsabilidad en todas y cada una de estas subdivisiones territoriales, no hay más que verlo en este ejemplo, en las elecciones europeas (donde el voto se nubla) en fin, aquí los comentarios se ve que son muy locales, con mucha inquina y veneno, mucha rabia y ajuste de cuentas personales y personalizados.
No hace falta jugar a las adivinanzas, el pueblo vecino, Getafe, tenía bomberos municipales y pasaron a regionales, y durante años, las denuncias de carencias de servicios (por falta de efectivos) por que se iban a 4 u 5 pueblos de distancia a atender siniestros mientras dejaban el municipio sin cobertura, los mismos afectados, anestesiados por las mentiras políticas, de prensa y TV fijaban su atención lejos de sus hogares.
Esta misma tara se ve en la privatización de la educación publica con las mordidas de colegios concertados, en la privatización (dicen externalización) paulatina de la sanidad publica a beneficio privado en manos de fundaciones y otras formulas para desviar fondos publicas (en el caso de bomberos este chanchullo se llamara Agencia Integral de Emergencias, donde el dinero del contribuyente se perderá en los confines de despachos con dinosaurios políticos de ex-alcaldes que elige el vecino que es el vecino el que no sabe ni que elige con su dinero, a ver si se creen que sale gratis estas concesiones y cesiones de parques sin puertas giratorias)
Seria buenas cosa que la Policía Municipal, pasara a la Comunidad de Madrid, las BESCAM o aquel invento saca votos de pobres que quieren cepillar cada 4 años, con amagos y miedos de cierre, ere y despido de funcionarios autonómicos ¿no sabemos de que hablamos? pero abrimos la boca como si supiéramos que decir ¿verdad? y que la buena gestión en casos de Lezo, Gürtel y otras tramas de corruptos con falsas titulaciones universitarias, que copan las noticias y juzgados sean curiosamente los mismos actores políticos en los que se deposita el voto = la confianza de estas operaciones ¿que puede salir mal, verdad?
Hablan de mejora de servicio con el traspaso de bomberos municipales a regionales, y sin embargo los comentaristas de este hilo, lo venden como “castigo” ¿pueden explicar cuál es ese castigo? es mucho mejor tener a trabajadores enfadados y totalmente desactivados con su trabajo que a gente que tiene que darlo todo, para salvar la vida de desagradecidos comentaristas malhumorados como los que aquí se concentran salven su pellejo.
Son ustedes hijos de su era