-
“Sorprendente, cacicada, vergonzoso, inexplicable, desequilibrado, recorte brutal”… Algunas de las expresiones que califican el hecho
Las reacciones al Pleno de organización en el Ayuntamiento de Leganés han sido inmediatas por parte de los tres partidos que ejercieron labor de oposición durante el mismo: PSOE, VOX y PO-IU-AV.
El exalcalde Santiago Llorente ha recordado que lo aprobado ha sido “un incremento de sueldo del alcalde y del primer teniente de alcalde, que es el portavoz de ULEG. Se han incrementado los cargos de confianza para este gobierno, además de coartar la labor de oposición. Todo ello gracias a los votos del gobierno de derechas, del Partido Popular y ULEG, y además, de forma sorprendente, gracias a los votos de Más Madrid”.
Llorente ha asegurado que “el PSOE va a seguir liderando la lucha contra las políticas de derechas y vamos a intentar que las fuerzas progresistas limiten la acción de gobierno, destruyendo las políticas públicas que hemos construido en Leganés durante tantísimos años”.
Por su parte, VOX ha utilizado la cuenta de Twitter del partido en Leganés para asegurar que “se consuma la cacicada y la izquierda de MÁS MADRID aprueba la vergonzosa subida de sueldos del alcalde del PP, su vicealcalde de ULEG y 26 cargos de confianza”.
🚨ÚLTIMA HORA #Leganés
❌️Se consuma la cacicada y la izquierda de MÁS MADRID aprueba la vergonzosa SUBIDA DE SUELDOS del Alcalde del PP, su Vicealcalde de ULEG y 26 Cargos de Confianza
✅️ VOX propuso REDUCIR EL GASTO POLÍTICO👇https://t.co/BIdYLI5geO#DecideLoQueImporta pic.twitter.com/vf7PZA0ay6
— VOX Leganés (@VOX_leganes) July 7, 2023
Reacción de PO-IU-AV
Mientras, desde la formación PO-IU-AV, han remitido un comunicado de prensa asegurando que “Más Madrid llega a un acuerdo con el PP para dejar sin recursos a la oposición”. Califican el hecho como “inexplicable. Un partido supuestamente de izquierdas ha pactado con el PP abstenerse en el Pleno para que la propuesta de dejar a la oposición sin recursos salga adelante”.
No han dudado en calificar la propuesta de “desequilibrada y antidemocrática”. Entienden que, más allá del gasto que supone, además hay un “recorte brutal de recursos a la oposición par dejarla sin capacidad de realizar su labor, imprescindible en una democracia”.
