-
La Plataforma ‘Juntos x Leganés Norte’ carga contra el PSOE al que había pedido expresamente que apoyara el proyecto y califica lo ocurrido como ‘la votación de la vergüeza’
-
La portavoz de VOX en Leganés estaba en el Pleno de la Asamblea, donde es diputada, y vino a Leganés a votar en contra de la propuesta
La Plataforma ‘Juntos x Leganés Norte’ ha ‘explotado’ tras el Pleno Municipal celebrado en la tarde del jueves tras votar los concejales de la oposición (PSOE, VOX, Más Madrid y PO-IU-AV) no a la rehabilitación y reforma de aceras en el barrio de Leganés Norte. La inversión prevista de 8,2 millones de euros, proviniente del superavit de años anteriores, fue desesttimada por los citados ediles.
La tarde estuvo repleta de situaciones, cuanto menos, anómalas. Las bajas médicas de dos concejales (uno del PSOE y una de VOX) obligaba a la portavoz de VOX a estar presente para votar evitar la aprobación con su voto negativo. De no haber estado, la lógica lleva a pensar que hubiesen salido las propuestas por el voto de calidad de la presidencia en caso de empate, como así podría haberse dado.
El PSOE, en el punto de mira
El grupo socialista, principal punto de mira de las quejas de la Plataforma, tuvo más representación en la votación que el día anterior en el Debate del Estado de la Ciudad. Algo que indujo a pensar que les importaba más evitar que saliese adelante las reformas de aceras del barrio que el propio debate del estado de la ciudad.
Desde la Plataforma lo han calificado como “la votación de la vergüenza”. Además han reprochado al Partido Socialista un comunicado en el que intentaban justificar su voto, asegurando que “Sin el trabajo de Juntos por Leganés Norte este comunicado no lo habrían hecho. Nadie entiende las razones que aportan. Ni las van a entender. Y lo saben… Tic tac”
La votación de la vergüenza#LeganesNorte pic.twitter.com/elEMO2qAv4
— JuntosXLegaNorte (@JuntosLegaNorte) June 18, 2026
El ‘viaje’ de la portavoz de VOX
Aunque la Plataforma ha evidenciado en público sus quejas solo contra el PSOE, algunos vecinos del barrio se han sorprendido especialmente con lo hecho ayer por la portavoz de VOX en Leganés, Beatriz Tejero.
Tejero, diputada en la Asamblea de Madrid desde hace meses y que recibió el beneplácito del Pleno Municipal para cambiar las fechas para poder asistir a los Plenos ordinarios, estaba durante gran parte de la jornada en su escaño de la Asamblea.
Alrededor de las 17.30 de la tarde, consciente de que su ausencia permitía al gobierno local sacar adelante las propuestas, puso rumbo a Leganés, abandonando la Asamblea. En su asiento como portavoz de VOX en Leganés criticó el horario del Pleno porque le coincidía con el otro. Luego justificó su imprescindible voto en contra para de las tres propuestas.
Las tres propuestas
Pero, además de las aceras de Leganés Norte, iban otros dos puntos. Por un lado, aprobar la amortización anticipada de dos préstamos por un valor total de 21.609.606 euros, cantidad para poder llevar a cabo el Centro Cívico de Vereda de los Estudiantes, el Complejo Polideportivo de Solagua, o las obras de reforma de las piscinas de La Fortuna y de El Carrascal.
Y, por otro, un proyecto de cinco millones de euros para las obras de construcción de cubiertas ligeras en las pistas polideportivas del Antonio Machado; del Julián Montero (dos); de La Cantera (dos); y de las dos pistas de tenis de El Carrascal.
Esta obra habría supueso un salto cualitativo en el uso de estas pistas por entidades como Rollers Stars, club que forma a cientos de patinadores que a día de hoy tienen que suspender varios de sus entrenamientos si llueve; entidades de fútbol sala como Trabenco Leganés, Butarque Futsal o Fútbol Sala Leganés; el Club Tenis Alborada, Club de Tenis Villa de Leganés; y el Balonmano Leganés, que usan estos espacios de manera regular y se verían claramentebeneficiados.
Explicaciones del PSOE
El PSOE ha emitido un comunicado en Redes Sociales asegurando que han votado en contra porque “pretenden arreglar cuatro calles que, según los vecinos con los que hemos hablando, no son las más necesaria”. Hay que recordar que el barrio cumple 30 años y que en tres décadas no ha vivido ninguna reforma, ni mejora salvo el asfaltado de dos calles en la última operación asfalto.
